О порядке взаимодействия думаю что это окончательный ответ на вопрос должно ли гибдд арестовывать автомобили по поручению судебных приставов
Если должник нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, для погашения образовавшейся задолженности используется имущество. Для этого судебный пристав делает запросы в соответствующие государственные органы, наведывается к должнику для ареста.
2. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка
деятельности судов (далее — судебный пристав) назначается на должность и
освобождается от должности приказом руководителя Управления Федеральной
службы судебных приставов по Республике Хакасия — главным судебным приставом
Республики Хакасия (далее — руководитель Управления) по представлению
начальника отдела — старшего судебного пристава (далее — начальник отдела)
Управления.
Обращение взыскания на заложенное имущество
Новеллой является возможность обращения взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество без судебного акта об обращении взыскания. Однако в силу ч. 2 также допускается обращение взыскания на заложенное имущество в целях удовлетворения требований залогодержателя в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением должником обязательства, обеспеченного залогом. В данном случае исполнительным документом, на основании которого производится обращение взыскания на заложенное имущество, выступает соответствующий исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании суммы задолженности в пользу взыскателя-залогодержателя.
Норма ч. 3 определяет правовую основу процедуры реализации заложенного имущества. Базовый закон — это ФЗ № 229, но при этом следует учитывать особенности, предусмотренные ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ст. 56-61,62.1) и Законом РФ от 29.05.1992 № 2872-I (ст. 28.1,28.2), а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества. Кроме того, нужно иметь в виду Порядок взаимодействия ФССП и Росимущества по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество (приказ ФССП и Росимущества от 25.07.2021 № 347/149). Так, при обращении взыскания в рамках исполнительного производства на заложенное движимое имущество необходимо учитывать, что такое имущество, а также предусмотренные законодательством об исполнительном производстве документы подлежат передаче залогодержателю. При этом постановление о передаче имущества на реализацию подлежит направлению в общем порядке в специализированную организацию.
Осп по особым исполнительным производствам
7.2.1. Исполнительные производства в отношении Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в лице их центральных аппаратов.
3.3. Организация в соответствии с законодательством Российской Федерации, организационно-распорядительными документами Минюста России, ФССП России и территориального органа ФССП России проведения оценки и учета арестованного и изъятого имущества, хранения и принудительной реализации арестованного и изъятого имущества.
Актуальные проблемы исполнения имущественных взысканий, установленных судебным приговором
Закреплены в указании Генерального прокурора РФ от 6 января 2021 г. N 1/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении полномочий судебными приставами» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Т. 1. М., 2021.
См. более подробно: Грицай О.В. Принципы современного исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 6. С. 42.
См.: Бернам У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 1996. С. 142; Решетникова И.В. Исполнительное производство за рубежом // Право и экономика. 2021. N 3. С. 38 — 43.
Принудительное исполнение судебных актов
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//Вестник ВАС РФ. — 1998. — N 10.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2021 N 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский»//ВКС РФ, 2021. — N 6.
Методические рекомендации судебных приставов
3.6. Если должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Выделение денежных средств на оплату расходов по совершению исполнительных действий по исполнению требований неимущественного характера, в том числе по сносу самовольно возведенных строений и/или разработку проектно-сметной документации, осуществляется в соответствии с письмом ФССП России от 31.01.2021 № 12/08-1872-ВМ, которым в том числе установлены требования к проектно-сметной документации.
Методические рекомендации по вопросам организации продажи имущества арестованного во исполнение судебных решений или актов органов которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество утв росимуществом 11042021
При этом, если имущество не было реализовано по причине установления судом (сторонами договора залога, оценщиком, привлеченным сторонами договора залога) начальной продажной цены, существенно превышающей рыночную цену имущества на момент его реализации, целесообразно рассматривать вопрос о повторном обращении взыскания на указанное имущество с самостоятельным привлечением судебным приставом-исполнителем оценщика.
2. При возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 5 статьи 350 ГК РФ должник по обязательству, обеспеченному залогом (даже, если он не выступает должником по исполнительному документу об обращении взыскания на заложенное имущество), и залогодатель, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено.
Некоторые аспекты судебной практики по обращению взыскания на заложенное имущество
Вместе с тем на практике нередко возникают разногласия относительно рыночной стоимости заложенного имущества на момент передачи его на реализацию. При этом проводимая оценка заложенного имущества в рамках исполнительного производства в порядке ст. 85 Закона об исполнительном производстве, по мнению судов, не является обоснованной.
При этом на одно и то же имущество, являвшееся предметом залога по нескольким договорам, заключенным ООО «Экон-лизинг» с разными кредитными учреждениями (ООО КБ «Ф», АКБ «НРБ», АКБ «АБ»), требования были предъявлены не только взыскателем, но и другими залогодержателями. Для установления очередности права на получение нереализованного заложенного имущества судебным приставом-исполнителем были запрошены документы у указанных кредитных организаций.
Имущество предприятия
Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок его ликвидации, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливаются Законом о банкротстве (п. 3 ст. 65 ГК РФ).
Ликвидируемая организация сама может решать, что продать в первую очередь, а что не продавать вообще. Однако это утверждение справедливо только для добровольной ликвидации, осуществляемой по инициативе учредителей. Если ликвидация проводится по решению суда, ликвидатор при реализации имущества обязан руководствоваться данной нормой.
